La proposition d'Obama et du Congrès est une blague.
1. Ils veulent forcer les américains à augmenter les profits des compagnies d'assurance médicale qui n'offrent qu'une couverture partielle des crises médicales pour ne pas faire faillite. En plus, si une personne n'a pas l'argent d'acheter de l'assurance, la personne doit payer une amende renforcée par l'IRS.
2. "L'option publique" est une option privée, en fait: l'assurance offerte par le gouvernement est basée sur les prix des compagnies d'assurance médicale au lieu de Medicare.
3. Je me sens nue et très mal à l'aise présenter ma vie privée (tous mes soucis de santé et mes crises) à une compagnie d'assurance médicale. Je n'aime pas présenter ma vie privée à un employé d'un casino (la notion d'assurance est horrible: parier X dollars par mois pour seulement avoir une couverture partielle lors d'une crise dans la meilleure situation ou ne pas avoir de couverture du tout dans le pire des cas. Dans le système basé sur l'argent, sans assurance, une personne devient pauvre lors d'une crise médicale, un accident de voiture ou une tempête qui détruit le logement. Mais en même temps, la notion d'assurance est vraiment corrompue).
4. Même avec l'accès, la qualité des traitements médicaux est vraiment médiocre et a besoin d'une vraie amélioration (exemple: pour le cancer, la chimiothérapie est le traitement standard, même si elle détruit les cellules saines et les tumeurs. Donc la personne est affaiblie et l'efficacité est vraiment aléatoire. Mais à cause de l'agenda politique du gouvernement et la prohibition de la drogue, les gens nient que le THC du cannabis réduit la taille des tumeurs (dans les années 70, des chercheurs en Virginie ont vu que le THC du cannabis réduit les tumeurs. En 2000, des chercheurs à Madrid ont trouvé des résultats similaires. Heureusement, des chercheurs cherchent à voir la nanotechnologie comme une option pour détruire les tumeurs sans affecter les cellules saines ).
5. Le gouvernement ne voit pas que les maladies cardiovasculaires (plus que 600000 morts par an) et les cancers (plus que 500000 morts par an) tuent beaucoup plus de personnes que la grippe porcine (1000 morts aux Etats-Unis). Oui, la grippe porcine est inquiétante (il faut des standards sanitaires pour les fermes, laver les mains, prendre le vaccin si tu es dans un lieu à risque comme les dortoirs des universités où les maladies se transmettent facilement dans des espaces étroites et denses...), mais je m'inquiéterais plus des maladies cardiovasculaires et des cancers. Mais malheureusement, dans le système monétaire, la découverte d'une nouvelle maladie est vue comme plus lucrative que les maladies existantes, même si les maladies qui existent déjà sont plus mortelles que la nouvelle maladie découverte. Les médias exagèrent avec la paranoïa, mais la paranoïa anti-vaccin de Bill Maher (il nie aussi que les microbes causent des maladies) m'énerve aussi. Mon amie Nikki a eu la grippe porcine, mais elle s'est rétablie: la grippe porcine était énervante, mais elle n'était pas mortelle dans son cas.
Il faut que les médias cessent de comparer la grippe porcine à la peste.
6. Si l'argent n'existait pas, le médecin n'aura pas besoin de savoir le métier (pour l'assurance) et la documentation (si un individu est un sans-papier ou pas) d'un individu. Obama est tellement xénophobe qu'il pense que les sans-papiers n'ont pas le droit d'avoir des droits humains comme le droit d'avoir de l'accès médical (la proposition d'Obama exclut les sans-papiers). Chaque être humain a le droit d'avoir les nécessités de la vie. La bureaucratie de l'immigration aux Etats-Unis est déjà horrible pour les immigrés qui ont de la documentation. Et puis la politique (exemples: les guerres dans le monde, la politique de Calderón au Mexique, l'affaire Fobaproa, l'ALENA...) et la situation des pays du monde peuvent rendre la vie tellement invivable qu'une personne ne peut pas attendre la bureaucratie d'immigration avant de traverser la frontière.
La proposition d'Obama n'est pas une réforme: c'est une continuation du système désastreux qui traite la santé comme une marchandise.
Il faut abolir l'argent. Lorsque je suis dans la salle d'urgence, je ne veux pas m'angoisser des coûts (je n'aime pas sentir que je suis un fardeau lorsque je cherche du traitement médical: cela démotive les gens de chercher du traitement médical lorsqu'ils en ont besoin). Je veux juste me rétablir lorsque je cherche du traitement médical.
|
