Votre blog gratuit, votre vlog gratuit, c'est ici !

C'est incroyable comment en peu de temps, le Parthénon a été construit pour symboliser la confiance en soi du peuple athénien (lors d'un moment d'arrogance sous Périclès. Le Parthénon est magnifique et unique, mais j'aurais voulu la même qualité de construction pour les maisons des athéniens de l'époque).

Après des siècles de destruction (guerres, pillages...), un projet de restauration a été mis en place pour empêcher l'effondrement du Parthénon.

Aujourd'hui, la restauration continue parce que chaque pièce du Parthénon doit être refaite avec beaucoup de précision.

Ce que je trouve absurde, c'est comment restaurer un joyau du monde a besoin de millions de dollars.

Si l'argent n'existait pas, les projets de restauration de monuments qui n'ont pas de prix ne seraient pas vus comme des fardeaux pour les gouvernements.

Les personnes conventionnelles pensent que je suis trop bizarre.
Les personnes de mouvements alternatifs pensent que je suis trop conventionnelle.

Suis-je une personne qui est entre être une personne conventionnelle et une personne alternative?

En tout cas, j'essaie d'être raisonnable et d'éviter la folie.

Dans le film "Julie et Julia", j'ai vu comment Julie (son travail était misérable...elle mérite la liberté de vivre sa passion de cuisiner) souffrait des appels téléphoniques des victimes du 11/9 qui ne pouvaient pas recevoir un traitement médical à cause des coûts du traitement et de l'attitude des compagnies d'assurance avares.

Je pense que les compagnies d'assurance sont diaboliques pour quelques raisons.
1. Ils te font payer chaque mois en cas de crise. Cependant, lorsqu'il y a une crise, ils évitent de te couvrir pour maintenir leurs profits et pour ne pas faire faillite.
2. Lorsqu'une personne a une crise médicale, les compagnies d'assurance essaient de ne pas la couvrir. Donc la personne est ruinée financièrement à cause de cette crise médicale.
3. Lorsqu'une personne a un accident de voiture, les compagnies d'assurance essaient de ne plus couvrir la personne. Du coup, deux personnes impliquées dans un accident essaient d'éviter la culpabilité et cherchent à culpabiliser l'autre pour maintenir l'assurance de voiture.
4. Avec la notion de l'assurance de vie, il y a des gens qui commettent des meurtres pour obtenir l'argent de l'assurance de vie de la victime.
5. Lorsque la maison d'une personne est détruite par une inondation, un ouragan ou un tremblement de terre, la vie d'une personne est détruite (et je suppose que les compagnies d'assurance évitent de couvrir la personne). A mon avis, la communauté doit aider à construire des maisons moins vulnérables. Les entreprises construisent des maisons vulnérables pour minimiser les coûts et maximiser les profits au lieu de construire les meilleures maisons du monde.

Mais dans le système basé sur l'argent, les gens voient les compagnies d'assurance comme un mal nécessaire parce que sans assurance, les gens sont appauvris par une crise. Mais même avec de l'assurance, ils sont appauvris aussi.
Dans le système basé sur l'argent, une crise détruit totalement une personne. C'est difficile de se focaliser sur le rétablissement lorsque les réparations du corps, des maisons et des voitures sont "chères".

Une crise ne doit pas appauvrir une personne. La personne a besoin d'aide et ne mérite pas de stresser à cause de l'argent.


Je veux abolir l'argent (pour éviter le besoin d'assurance, pour que les gens cessent de tuer des membres de la famille pour avoir l'argent de leur assurance de vie et pour faciliter la gestion de crises personnelles dans la vie sans être sous le stress de l'argent) et abolir les compagnies d'assurance. Lorsqu'une personne a une crise, la personne a besoin d'aide pour reconstruire sa maison, réparer sa voiture, recevoir des soins médicaux et survivre psychologiquement un deuil.

Je ne connais aucun enfant qui souhaite devenir agent d'une compagnie d'assurance. Je pense que les gens travaillent pour une compagnie d'assurance principalement pour l'argent au lieu de vivre leurs vraies passions. Lorsque les crises des individus sont lucratives et lorsque l'argent existe, peu de gens veulent améliorer la qualité de la construction des maisons, peu de gens veulent un système de santé pro-patient et peu de gens veulent des voitures automatisées...parce que les gens veulent maintenir les métiers des agents d'assurance.
Donc la structure actuelle décourage la réduction de crises personnelles (la réduction d'accidents de voiture, la réduction de destruction de maisons...) dans la vie des gens parce que les compagnies d'assurance profitent des crises personnelles des gens et les mises à jour et les progrès sont chers dans le système basé sur l'argent.
En fait, lorsque le nombre de désastres augmente, les compagnies d'assurance ont plus de profits...

C'est horrible. A mon avis, il faut abolir l'argent et les agents d'assurance doivent vivre les passions de leur enfance et faire un métier plus intéressant et moral. Profiter des crises des gens est criminel.

Une étude en 2008 a montré que la vie dans les zoos réduit fortement l'espérance de vie des éléphants.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=how-zoos-kill-elephants

Je suppose que les autres animaux ont une vie plus courte dans les zoos aussi. Les zoos sont essentiellement des prisons où les conditions de vie ne sont pas très bonnes.

Il faut abolir les zoos et laisser les animaux vivre dans leurs zones naturelles.  Pour voir ces animaux, il faut permettre aux êtres humains de voyager (il faut abolir l'argent parce que l'argent limite la possibilité de voyager).

Les animaux ne sont pas des criminels. Ils méritent de vivre une vie heureuse et libre aussi.

J'ai découvert un discours intéressant de Dean Kamen, l'inventeur du Segway. Il pense que les gens créatifs qui réussissent dans la vie échouent beaucoup, ont un chemin non-linéaire et ne baissent pas les bras.

C'est une observation intéressante.
1. J'ai eu pas mal d'échecs dans ma vie.
2. Mon évolution en tant qu'être humain est en zig-zag et avec chaque échec, je recommence à 0 avec une base plus solide pour mes idées pour essayer d'améliorer le monde à nouveau.
3. Même si je me décourage facilement, je ne veux pas baisser les bras parce que la situation de la planète est trop urgente.

J'espère que Dean Kamen a raison parce que je veux réussir dans la vie...