Lorsque je vois des magasins fermer et des gens incapables d'exprimer leurs passions avec un travail qu'ils aiment juste à cause d'un manque d'argent, je me rends compte de la profondeur des échecs de la structure socio-économique. Je panique aussi lorsque la crise économique a augmenté la xénophobie dans le monde.
Les cycles de prospérité et de dépression n'ont aucun rapport avec la production de produits. Ils sont seulement basés sur la quantité d'argent dans un pays. C'est pour cela que lors d'une crise, plus d'argent est fabriqué des prêts des clients des banques. Donc le monde va éventuellement s'effondre sauf si le monde a une économie basée sur les ressources.
Si un système a de l'instabilité et atteint ses limites, alors le système doit changer. Si le système ne change pas, je crains le désordre et des émeutes comme conséquence du chômage et du système basé sur l'argent.
Dans le système basé sur l'argent, la rareté est récompensée. Une petite quantité d'un produit augmente les profits d'une entreprise. Pour maintenir ces produits, les entreprises inventent la rareté. La quantité de pétrole est en train de diminuer, mais le monde a d'autres sources abondantes d'énergie comme l'énergie géothermale, l'énergie solaire, le pouvoir des vagues et l'énergie éolienne. Donc le monde a plein d'énergie, mais les profits découragent les entreprises d'utiliser des énergies nouvelles, surtout puisque la structure de métiers payés tomberait. Aussi, les technologies sont trop souvent vues comme "trop chères". Le déssalemente de l'eau peut certainement empêcher des guerres de ressources pour l'eau. Cependant, le processus de déssalement est vu comme "trop cher", même si dans une économie basée sur les ressources, la barrière de l'argent ne serait pas un problème. Il y a aussi l'obsolescence plannifiée. Les produits sont faits avec une courte durée de vie pour forcer les gens de faire des produits de mauvaise qualité et de gagner plus d'argent. Si une entreprise fait seulement des bons produits avec des longues durées de vie, alors l'entreprise fera faillite parce qu'elle fera des nouveaux produits moins souvent. Dans ce système, la consommation cyclique, la pollution, les déchets et les publicités malhonnêtes et manipulatrices sont utilisées et encouragées. Dans le système basé sur l'argent, les publicités poussent les gens à vouloir posséder des choses dont ils n'ont pas besoin.
Aussi, dans le système actuel, soit la technologie est évitée pour maintenir des métiers soit la technologie augmente le chômage. Je veux un système dans lequel la machine est l'ami de l'être humain. Les gens se plaignent de la perte de métiers dans le système industriel, mais peu de personnes pensent aux causes du problème et de la nécessité de changer le système.
On m'a une fois dit de ne pas mettre des fils d'électricité souterrains parce que les électriciens ont besoin de pannes d'électricité pour gagner de l'argent...
Je veux plus de machines et je veux des machines ainsi que des circuits qui s'auto-réparent dans le futur. Les machines peuvent aider les mécaniques et les politiciens de prendre des décisions neutres. J'essaie d'obtenir des connaissances mais c'est dur de trouver des gens en politique avec des idées que je peux appliquer, peu de gens en politique sont sains d'esprit et un ordinateur peut conserver plus de mémoire que mon cerveau. Les machines peuvent faire des métiers abrutisants que les êtres humains trouvent abrutisants. Dans le système actuel, les gens ont besoin de syndicats pour assurer que les métiers abrutisants soient plus supportables. Je ne pense pas que le cerveau humain peut tolérer faire des travaux fastidieux constamment jusqu'à ce que tu souhaites hurler. Pour avoir une population intelligente et productive, je veux un monde où les gens font des travaux qu'ils aiment (cette notion encourage les gens de faire un meilleur travail que si seulement le peuple fait un travail pour gagner de l'argent) et les gens devraient faire des métiers qui stimulent l'esprit.
Pour les travaux risqués comme faire de la chirurgie et identifier les problèmes d'un patient (les docteurs peuvent faire le mauvais diagnostic des fois et les symptômes sont des motifs qui peuvent être identifiés par une machine), les machines peuvent utiliser un corps de connaissances pour identifier les problèmes d'un patient et soigner le patient. En médecine, les erreurs humaines peuvent être mortelles.
Les machines doivent aussi être surveillées pour assurer qu'il n'y a pas de soucis.
Je veux abolir l'argent. Dans le passé l'argent a aidé à contrôler la rareté des ressources naturelles lors de l'époque de technologies limitées. Cependant, maintenant, l'argent est en train de créer de la rareté, c'est une excuse pour éviter la technologie et c'est en train de détruire la vraie richesse de la Terre (l'environnement et les ressources naturelles). Dans ce système fou, gagner plus d'argent signifie appauvrir l'environnement et les ressources naturelles de la Terre.
Je veux aussi construire des nouvelles villes. Les centres de population changent de lieu au cours du temps (Jamestown au 17ème siècle, New York au 21ème siècle...). Les villes actuelles sont dures à améliorer et les villes ont besoin de nouvelles structures.
Les villes doivent pouvoir évoluer au lieu d'être des entités sans vie. Je veux aussi des villes où la conception peut minimiser le temps du trajet du point A au point B.
La périphérie de la ville aurait des parcs et des zones agricoles (les fermes hydroponiques sont une bonne idée parce qu'elles préservent la couche arable). Puis il y aura une section d'énergie propre et l'énergie propre varierait selon le lieu. Ensuite il y aurait des maisons avec une surface externe qui peut convertir l'énergie solaire en énergie utilisable. Je veux aussi des maisons qui sont résistantes au feu et à l'eau.
Puis il y aurait des centres de science, de distribution et d'éducation. Le système d'éducation doit agrandir les connaissances de l'humanité ainsi que la compréhension des connaissances et ses applications. Le coeur de la ville aurait un centre pour surveiller l'environnement, les produits et la distribution des produits. La partie souterraine de la ville recyclerait les déchets. Je veux aussi des voitures partagées. Une personne peut appeler une voiture, une personne peut conduire la voiture et après avoir fini d'utiliser la voiture, la voiture ensuite irait à la prochaine personne qui l'appelle. Cela va réduire le besoin pour les parcs de stationnement.
La propriété est une notion qui vient de la rareté. Si tout le monde a tout ce dont ils ont besoin, alors les gens n'auraient pas envie de vouloir voler ou amasser quelque chose. Dans une économie basée sur les ressources, une personne peut aller librement d'une ville à une autre et dans un centre de golf, une personne peut prendre ou rendre la crosse de golf fournie par le centre de golf.
Je sens que le système judiciaire traite les crimes avec un sparadrap au lieu de vraiment adresser le problème. En abolissant l'argent et l'inégalité ainsi qu'en satisfaisant les besoins des gens, il y aurait beaucoup moins de vols.
Les gens commettent aussi trop de crimes au nom des profits.
Le système basé sur l'argent est horrible parce que lorsqu'une personne gagne de l'argent, une autre personne n'en gagne pas. Dans le système communiste, la redistribution de l'argent signifie aussi "la pauvreté égale" (sauf pour les élites au pouvoir, bien sûr). Donc je veux abolir l'argent.
Chaque être humain mérite un haut niveau de vie.
Je ne pense pas que les meurtres et les agressions sexuelles vont disparaîtres. Néanmoins l'occurrence des ces crimes peut diminuer et je pense que se focaliser sur la réhabilitation et mettre en place des cours obligatoires de dignité humaine peuvent aider.
Une prison peut protéger la société d'un meurtrier, mais le système judiciaire a aussi besoin d'un système qui encourage le respect pour la loi et un programme qui peut enseigner au prisonnier de respecter la vie pour empêcher cette personne de commettre plus de meurtres.
Imposer quelques années en prison ne marchera pas. Mettre une personne en prison pendant une période indéfinie jusqu'à ce que cette personne respecte les vies des autres est un meilleur moyen de confronter les meurtriers.
Je veux que les gens puissent commander ce dont ils ont besoin via un ordinateur. Le centre de distribution expédierait le produit très rapidement (la livraison automatique d'un entrepôt).
Les gens se focaliseraient sur leurs besoins au lieu d'être incités par des pubs pour obtenir des produits inutiles.
Je veux aussi des politiciens qui veulent aider leur communauté au lieu d'ête accros au pouvoir. Les gens doivent être au pouvoir seulement s'ils sentent qu'ils ont quelque chose à offrir à la communauté.
Je veux mesurer les ressources de la planète pour voir les produits qui ont besoin d'être produits et les méthodes de production doivent être optimisées. Les produits ont besoin d'avoir des longues durées de vie et les méthodes de recyclage de produits démodés doivent être optimisées.
Dans ce système les êtres humains ont besoin de faire des mises à jour et assurer que tout marche bien.
Dans une économie basée sur les ressources, il y aurait plus de cohésion dans la famille et les parents auraient plus de temps pour s'occuper de leurs enfants. Dans le système basé sur l'argent, les deux parents doivent travailler beaucoup, mais ils n'ont pas le temps de vraiment élever leurs enfants.
La terre doit être évaluée pour son potentiel agricole et les machines sont nécessaires pour surveiller la Terre au cas où il y a des problèmes environnementaux. Lorsqu'il n'y a plus de ressources naturelles dans la planète, la technologie peut être utilisée pour faire des éléments synthétiques (note: si les êtres humains peuvent faire des diamants synthétiques, alors les êtres humains peuvent faire d'autres produits synthétiques).
Je pense que l'initiative nationale pour la démocratie de Gravel peut apporter un système plus démocratique et encourager les gens d'avoir une voix fréquente et active dans le système et l'économie basée sur les ressources de Fresco enlèvera la superstition de la politique et rendre la politique plus scientifique. En politique nous avons besoin de personnes diverses au lieu d'avoir seulement des avocats et des gens qui ont étudié pour accepter le status quo en gouvernance humaine.
|
